Esas No
E. 2009/101
Karar No
K. 2010/1490
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

11. Ceza Dairesi         2009/101 E.  ,  2010/1490 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal
HÜKÜM: 765 SK 510, 522/1 m. uyarınca 2 yıl 6 ay hapis.

Sanığın 2.5.2006 tarihinde yüzüne karşı tefhim edilen hükmü 3.5.2006 havale tarihli dilekçe ile temyiz eden Av. ....'in sanığın müdaafii olduğuna dair dosyada vekaletname aslı veya onaylı örneğine rastlanılmadığından zorunlu müdafii olarak mahkemece görevlendirildiğine ilişkin bir bilginin ve belgeninde olmaması karşısında adı geçen Avukatın sanık müdafii olduğuna dair varsa vekaletname aslı veya onaylı örneği ile sanık tarafından hükmü temyiz yetkisi verilip verilmediğinin tesbitiyle buna ait tutanağın dosyaya konularak iadesinin temini için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE 19.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog