1. Ceza Dairesi

05.02.2013 tarihinde Türk vatandaşı olmayan yabancı uyruklu .... ....... isimli şahsı kasten öldürmeye teşebbüs ettiği iddiasıyla hakkında Danimarka adli makamlara tarafından soruşturma başlatılan ve 15.012014 tarihli, ..... sayılı yakalama müzekkeresine istinaden .... kontrol numaralı kırmızı bültenle uluslararası düzeyde aranmakta olan Lübnan doğumlu Danimarka uyruklu .......’ın 25.04.2014 tarihinde İstanbul Atatürk havalimanında yakalandığı, sevk edildiği Bakırköy 21. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından geçici olarak tutuklanmasına karar verildiği, Danimarka adli makamlarının Türkiye Cumhuriyeti Adalet Bakanlığı aracılıyla, Suçluların İadesine Dair Avrupa Sözleşmesi gereğince .......’ın iadesini talep ettiği, 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 18/4 maddesi uyarınca yapılan yargılama sonunda Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.05.2014 tarih, ... değişik iş sayılı kararı ile ......’ın Türk Ceza Kanununda da suç sayılan siyasi ve askeri suç olmayan iadeye konu suçtan yargılanmak üzere Danimarka ülkesine geri verme talebinin kabul edilebilir olduğuna, Danimarka ülkesine geri verme gerçekleşinceye kadar tutukluluk halinin devamına karar verildiği; ...... müdafiinin 26.05.2014 tarihli dilekçesi ile sadece tutukluluk halinin devamına ilişkin karara itiraz ettiği, kararın esasına ilişkin herhangi bir itirazda bulunmadığı anlaşılmakla; mahkemece verilen tutukluluk halinin devamına ilişkin kararın 5271 sayılı CMK.nun 101/5 ve 267 maddeleri gereğince itiraz yasa yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından mahallinde itiraz mercii tarafından gereği yapılmak üzere dosyanın inceleme yapılmaksızın itiraz merciine gönderilmek üzere CMK.nun 264 maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/01/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.