Aramaya Dön

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas No
E. 2018/1074
Karar No
K. 2019/40
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KALDIRILMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

BURSA

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO: 2019
KARAR NO: 2019
DAVACI: ...
VEKİLİ: Av. ..
DAVALI: 1- ...
VEKİLİ: Av. ...
DAVALI: 2- ... - ...
DAVA: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ: 04/02/2019
KARAR TARİHİ: 02/05/2019
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 24/05/2019

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA:

Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin davalı şirkette 200 pay sahibi iken Bursa 18.Noterliğinin 11/11/2008 tarih ve 18208 nolu hisse devir sözleşmesi ile hissesinin tamamını davalı ...'a devrederek yönetim kurulundan ayrıldığını belirterek, bu durumun tespiti ile ticaret sicilinde tescil ve ilanını talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadıkları anlaşılmıştır. KANITLAR: Şirket karar defteri, ticaret sicil kayıtları, noter kayıtları, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava; davacıya ait hisselerin davalılara devir edilip edilmediğinin tespitine ilişkindir.

Mahkememizce davalı şirketin ana sözleşmesinde payların ne şekilde yer aldığı, payların senede bağlanıp bağlanmadığı, bağlanmış ise ana sözleşmeye uygun bulunup bulunmadığı, bağlanmış ise dosyada bulunan sözleşmenin alacağın temliki niteliğinde olup olmadığı ve varsa davalı vekilinin itiraz ve beyanlarının değerlendirilmesi hususunda dosyaya sunulan ticaret sicil kayıtları üzerinde konusunda uzman SMMM bilirkişiden rapor alınmasına karar verilmiştir.

Alınan 20/10/2017 tarihli bilirkişi raporunda; davacının hisse devri ile şirketteki ilişkisinin 11/11/2008 tarihinden itibaren sonlandığı yapılan işlemlerin Yargıtay içtihatlarına göre yeterli olduğu tescile gerek olmadığı 11/11/2008 tarihinden itibaren oluşacak tüm borçlardan yeni ortak davalılardan ...'ın sorumlu olacağı hisse devri ile ilgili ana sözleşmede herhangi bir hüküm bulunmadığı yapılan hisse devrinin geçerli olduğu bildirilmiştir.

Mahkememizin ... Esas, ... Karar 01/03/2018 tarihli kararıyla davanın kabulüne, davacının ... Organik ve Mikrobiyal Gübre ve Endüstriyel İlaç San.ve Tic.A.Ş.'de ki 200 adet hissesini 11/11/2008 tarihi itibariyle davalı ...'a devrettiğinin tespiti ile hisse devrinin ticaret sicile tescil ve ilanına karar verilmiş karar taraflarca istinaf edilmiş, Bursa BAM 5. Hukuk Dairesinin 2018/1074 Esas, 2019/40 Karar 14/01/2019 tarihli ilamıyla mahkememiz kararının kaldırılmasına karar verilmiş, mahkememizce yargılamaya devam olunmuştur.

O halde yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davacının 11/11/2008 tarih ve 18208 yevmiye nolu hisse devir sözleşmesi ile hissesinin tamamının davalı ...'a devrettiği, anonim şirketlerde çıplak payların devrinin adi yazılı sözleşme ile yapılması ve sözleşmenin alacağın temliki hükmünde olmasının yeterli olduğu, anonim şirketlerde hisse devrinin tescile tabi olmadığı, devrinin yazılı olmasının gerekli olduğu hisse devir sözleşmesinin noterde yapıldığı anlaşılmakla davanın kabulü ile; davacının ... Organik ve Mikrobiyal Gübre ve Endüstriyel İlaç Sanayi ve Ticaret A.Ş.'de ki 200 adet hissesini 11/11/2008 tarihi itibariyle davalı ...'a devrettiğinin ve yönetim kurulundan ayrıldığının tespiti ile ticaret sicile tescil ve ilanına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı gerekçeye göre;

1.Davanın KABULÜ ile; davacının ... Organik ve Mikrobiyal Gübre ve Endüstriyel İlaç Sanayi ve Ticaret A.Ş.'de ki 200 adet hissesini 11/11/2008 tarihi itibariyle davalı ...'a devrettiğinin ve yönetim kurulundan ayrıldığının tespiti ile ticaret sicile tescil ve ilanına,

2.Harçlar yasası gereği alınması gereken 44,40-TL harçtan peşin alınan 29,20-TL harcın mahsubu ile eksik yatırıldığı anlaşılan bakiye 15,20-TL harcın davalılardan tahsiline,

3.Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 658,20-TL yargılama gideri ile peşin alınan 29,20-TL harcın davalılardan alınarak davacıya verilmesine,

4.Davacı yararına ölçümlenen 2.725,00-TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,

5.Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine, Dair; taraf vekillerinin yüzlerine karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 02/05/2019 Katip ...

(e-imzalıdır)

Hakim ...

(e-imzalıdır)

Karar Etiketleri
KALDIRILMASINA YERELHUKUK DIGER Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.333
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.