7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Ceza miktarı ve dava konusu eşya değeri bakımından hüküm temyizi kabil olduğu halde, temyiz sınırını geçmediği gerekçesi ile kesin olmak üzere karar verildiğinden, sanık yasa yolunda yanıltılmış olup, bu nedenle 10.12.2007 tarihli hükmün kesinleşmesi mümkün bulunmadığından, ilk karar kesinleştiğinden bahisle yapılan uyarlama yargılaması ve işlemleri hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğundan, sanık müdafiinin 17.02.2009 tarihli temyizinin 10.12.2007 günlü ilk karara yönelik ve öğrenme üzerine süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK.nun 5560, 5728 ve 6008 sayılı yasalar ile değişik 231.maddesinin 5, 6 ve 14.fıkralarında yapılan değişiklikler uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7.maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 21.12.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.