11. Ceza Dairesi

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebeblerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca uygulanması gereken 765 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun hükümleri olaya uygulanarak ortayaçıkan sonuçlarıdenetimeimkan verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılmasısuretiyle lehe Yasa belirlenip sonucuna göre karar verilmiş, sanığın daha önce kasıtlıbirsuçtan mahkum olması nedeniyle 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik CMK. nun 231.maddesinin 5 ve 14. maddelerinden yararlanamayacağı anlaşılmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıkmüdafiinin verilen cezanın paraya çevrilip ertelenmesi gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibiONANMASINA,23.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.