11. Ceza Dairesi

Sahte evrak tanzimi suçundan sanık Kemal Arin'in, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 350/1, 59/2.maddeleri gereğince 11 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 6.maddesi gereğince ertelenmesine dair Van Ağır Ceza Mahkemesinin 22.04.1996 tarihli ve 1995/58 esas, 1996/85 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün20.04.2009 tarihli dilekçesi ile arşiv kaydının talebi üzerine, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2/2.maddesi uyarınca arşiv kaydının silinmesine ilişkin Van 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 21.04.2009 tarihli ve 2009/142 müteferrik sayılı kararın tüm dosya kapsamına göre: 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2.maddesi 2.fıkrasında "birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanun'un 8.maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, Anayasanın 76.maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkumiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet Başsavcılığının veya Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir." şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın eyleminin Anayasanın 76.maddesi kapsamında kaldığı ve 5352 sayılı Kanunun geçici 2.maddesinin 2.fıkrası uyarınca mahkumiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 17.07.2009 gün ve 2009/7975/39595 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C. Başsavcılığının 10.08.2009 gün ve 2009/185801 sayılı ihbarnamesiyle daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenip gereği görüşüldü:

Hükümlünün sabıka kaydını oluşturan suçun Anayasanın 76. maddesinde sayılan “sahtecilik” suçu olup, 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun 12. maddesinde yazılı koşulların gerçekleşmemesi halinde arşiv kaydının silinemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde arşiv kaydının silinmesine karar verilmesi isabetsiz olup, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görüldüğünden, Van 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.04.2009 gün ve 2009/142 müteferrik sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, gereğinin mahallinde ifasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 19.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.