11. Ceza Dairesi

2.Sanık ..., Sanık ...: 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 43, 62, 53/1, 63 maddeleri gereğince 6 yıl 3 ay hapis ve 53/1 maddesinde sayılan haklardan ceza süresince yoksun bırakılma Yasal koşulları bulunmadığından sanık ... müdafiininn vaki duruşmalı inceleme talebinin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilip incelenerek gereği görüşüldü: 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanıklara yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun, yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve sanıklar lehine olan 5237 Sayılı TCK. nun 204/1. maddesindeki cezasının miktarına göre tabi olduğu aynı kanunun 66/1-e ve 67/4.maddesinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımının, suçun işlendiği 12.03.1998 ve önceki tarihlerden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış,katılan vekili ile sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca

BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 Sayılı TCK.nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,12.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.