2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mahkemece elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından verilen 26/11/2008 tarih ve 2008/84-206 sayılı mahkumiyet kararının sanık tarafından süresinde temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine iadesine karar verildiği, 21/07/2012 günlü iade kararının yalnızca elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olduğu, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurularının geçerli olduğu belirlenerek, elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen 16/01/2013 tarih ve 2012/170-2013/3 sayılı karara yönelik tarafların temyiz başvurusunda bulunmadıkları, Dairemizin iade kararından sonra mühür bozma suçundan yeniden hüküm kurulmamış ise de, sanığın mühür bozma suçundan 26/11/2008 tarihinde verilen karara yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;

Katılan şirketin özelleştirme sürecinin kesinleşip kesinleşmediği araştırılmadan hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmediğinden ve ayrıca dosya içerisinde suça konu sayacın 11/06/2003 tarihinde mühürlendiğine dair mühürleme tutanağının bulunması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncelerine katılınmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 04/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.