11. Ceza Dairesi

Hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, iddianamede, Defterdarlık mütalaası ve vergi suçu raporuna uygun olarak sanık hakkında, 2000 takvim yılında "sahte fatura kullanmak" ve aynı takvim yılında "sahte fatura düzenlemek" ile "defter ve belgeleri ibraz etmemek" suçlarından kamu davalarının açıldığı ve bu suçların birbirlerinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğu halde "sahte fatura düzenlemek" suçundan hüküm kurulduğunun anlaşılması karşısında; "sahte fatura kullanmak" ve "defter ve belgeleri ibraz etmemek" suçlarından mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür. 5237 Sayılı TCK.nun 7. ve 5252 Sayılı Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanıklara yüklenen 2000 yılında sahte fatura düzenlemek suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 30.07.2002 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanıklar ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA, 11.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.