1. Ceza Dairesi

İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu , 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü;

A. Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.04.2022 tarihli ve 2021/291 Esas, 2022/152 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında,

1.Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 35, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına,

2.Yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

3.Hakaret suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 129/3. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, Karar verilmiştir.

B. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1.

Ceza Dairesinin, 21.06.2022 tarihli ve 2022/1542 Esas, 2022/1620 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik katılan vekili ve sanık müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde;

Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesinin 26.04.2022 tarihli ve 2021/291 Esas, 2022/152 Karar sayılı kararına karşı sanık müdafiinin istinaf başvurusu ile birlikte daha önce bozma kararı veren Bölge Adliye Mahkemesi başkan ve üyelerinin davadan çekilmesini, aksi halde reddi hakim talebinde bulunduklarını bildirdiği anlaşılmakla; 5271 sayılı Kanun'un 29/1. maddesinde "Reddi istenen hâkim, ret hakkında bir karar verilinceye kadar yalnız gecikmesinde sakınca olan işlemleri yapar." düzenlemesine aykırı şekilde sanık müdafiinin reddi hakim talebi ile ilgili herhangi bir karar verilmeksizin davanın esası hakkında karar verilemeyeceği düşünülmeden, işin esasına geçilerek istinaf başvurularının esastan reddine dair karar verilmesi usul yasaya aykırı olduğundan hükmün, esasa ilişkin yönleri incelenmeksizin bozulmasına karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

Başkaca yönleri incelenmeyen Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21.06.2022 tarihli ve 2022/1542 Esas, 2022/1620 Karar sayılı kararının, gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, 5271 sayılı Kanun’un 302/2 maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

02.12.2024 tarihinde karar verildi.