12. Ceza Dairesi

Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ

Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 50/4 delaletiyle 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca 18.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, ilgili kararın sanık müdafii, katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12.Ceza Dairesinin, 22.02.2022 tarihli ve 2019/13046 Esas, 2022/1281 Karar sayılı ilâmıyla, sanığın fiiliyle cezasının orantılılık ilkesine aykırı şekilde az miktarda hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğundan bahisle hükmün bozulmasına karar verilmiş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde, sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 50/4 delaletiyle 50/1-a, 52/2-4 maddeleri maddeleri gereğince 36.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

Katılan vekilinin temyiz isteği, hükmedilen ceza miktarının orantılılık ilkesine aykırı şekilde az olduğuna, kusur durumuna, bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğine, 5237 sayılı TCK'nın 50.maddesinin uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna, sanık müdafiinin temyiz isteği, müvekkilinin resmi ya da fiiliyatta şantiye şefliği görevinin olmadığından dolayı hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği, iki kişinin aynı şekilde sorumlu tutularak cezalandırılmasının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.

Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanığın fiilen şantiye şefliğini yürüttüğü ... Sanayi Ticaret Anonim Şirketinin işveren, ... Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketinin alt işveren konumunda bulunduğu sözleşme gereği, Kayseri ili Tacettin Veli mahallesi, Kayseri Göz Hastanesi karşısında bulunan inşaatta kalıp işleri yürütülmekteyken, denetim için inşaatta bulunan Çalışma Sosyal Güvenlik Bakanlığı iş müfettişi ... ile alt işverenin işçisi ...'nin altı katlı inşaatın beşinci katındaki iskelenin üzerinde, iskelenin mevzuata uygunluğunun kontrolünü yaparlarken, platformu taşıyan kancanın zemindeki betona yanlış monte edilmesi sebebiyle ağırlığa dayanamayarak çökmesiyle, on sekiz metre aşağıya inşaatın dükkan katındaki beton zeminine düşen Naci ve Baki'nin ölümüyle sonuçlanan olayda, mahkemece asli kusurlu şekilde neticeye sebebiyet verdiği kabul edilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/2. maddesindeki taksirle öldürme suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafii ile katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.10.2024 tarihinde karar verildi.