12. Ceza Dairesi

Hakkari Cumhuriyet Başsavcılığının 07.12.2023 tarihli ve 2023/3132 soruşturma, 2023/2464 karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yapılan itirazın, Hakkari Sulh Ceza Hâkimliğinin 16.01.2024 tarihli ve 2024/138 değişik iş sayılı kararı ile reddine kesin olarak karar verildiği anlaşılmıştır.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı CMK'nın 309/1. fıkrası uyarınca, 12.09.2024 tarihli ve 94660652-105-30-6502-2024-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 24.09.2024 tarihli ve KYB-2024/94281 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 24.09.2024 tarihli ve KYB-2024/94281 sayılı kanun yararına bozma isteminin; “Dosya kapsamına göre, 16/07/2023 günü Şırnak ilinden 18 kişilik kafilenin Hakkari ili Merkez ilçesi Kırıkdağ Köyü mülki sınırları içerisinde bulunan Cennet Cehennem Vadisini gezmeye geldiği, vadinin güneyinde 1,5 km mesafede bulunan Cilo Buzulları bölgesinin gezilmesi esnasında buzulların kırılması ve buzullar içerisine düşmeleri sebebiyle geziye katılan ... ve ...'un vefat ettiği, mağdurlar ... ve ...'nun ise yaralandıkları olay nedeniyle yapılan soruşturmada, Hakkari Cumhuriyet Başsavcılığının 07/12/2023 tarihli kararı ile ölüm ve yaralanma olayının buzulların kırılması sonucu düşme nedeniyle gerçekleştiği, bu hususta kimseye atfedilebilecek ihmal veya kast derecesinde bir kusurun bulunmadığı, söz konusu olayda yasal unsurları mevcut bir suçun veya eylemleriyle suça sebebiyet veren kimsenin bulunmadığından bahisle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de,

Olayda yaralanan ...'nun, gezi sırasında rehberin buzun üzerini elindeki sopa ile çizerek bu hattı geçerek buzun kenarına yaklaşmamaları konusunda uyardığını, kendisinin bu uyarıyı duyduğunu ancak eşinin şelalenin sesinden bu uyarıyı duymadığını, yine de belirtilen hattı geçmedikleri halde buz kütlesinin kırılması sonucu 20 metre aşağı düşerek yaralandıklarını ifade ettiği de gözetilerek, turu düzenleyen şüphelilerin bu konuda sertifikasının olup olmadığı, gerekli izinleri alıp almadığı, izin alınmış ise ziyaret için gerekli önlemlerin alınıp alınmadığı, halat vs gibi tertibatın bulundurulmasının zorunlu olup olmadığı, zorunlu ise bulunup bulundurulmadığı, ziyaret edenlerin yaşanabilecek tehlikeler konusunda yeterince bilgilendirilip gerekli sair önlemlerin alınıp alınmadığı ve meydana gelen kazada kusur oranları ve kusurluların tespiti bakımından dosyanın alanında uzman bilirkişiye tevdii sağlanıp, ayrıntılı ve denetime elverişli bilirkişi raporu alınmasını takiben yapılacak inceleme sonucuna göre hukuki durumun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesi nedeniyle, soruşturmanın genişletilmesine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

Dosya kapsamına göre, 16/07/2023 günü Şırnak ilinden 18 kişilik kafilenin Hakkari ili Merkez ilçesi Kırıkdağ Köyü mülki sınırları içerisinde bulunan Cennet Cehennem Vadisini gezmeye geldiği, vadinin güneyinde 1,5 km mesafede bulunan Cilo Buzulları bölgesinin gezilmesi esnasında buzulların kırılması ve buzullar içerisine düşmeleri sebebiyle geziye katılan ... ve ...'un vefat ettiği, mağdurlar ... ve ...'nun ise yaralandıkları olaya ilişkin anılan bölgeye ilişkin tur rehberi tarafından atılan whatsapp mesaj içeriği, yaralananlardan ...'nun, gezi sırasında rehberin buzun üzerini elindeki sopa ile çizerek bu hattı geçerek buzun kenarına yaklaşmamaları konusunda uyardığını, kendisinin bu uyarıyı duyduğunu ancak eşinin şelalenin sesinden bu uyarıyı duymadığını, yine de belirtilen hattı geçmedikleri halde buz kütlesinin kırılması sonucu 20 metre aşağı düşerek yaralandıklarını ifade ettiği, diğer yaralanan ...'nun ise bahsi geçen uyarıyı duymadığını ve tur rehberinin bu bölgenin tehlikeli olduğunu bilmesine karşın kendilerini götürdüğünü beyan ettiği hususları birlikte gözetildiğinde turu düzenleyen şüphelilerin bu konuda sertifikasının olup olmadığı, gerekli izinleri alıp almadığı, izin alınmış ise ziyaret için gerekli önlemlerin alınıp alınmadığı, halat vs gibi tertibatın bulundurulmasının zorunlu olup olmadığı, zorunlu ise bulunup bulundurulmadığı, ziyaret edenlerin yaşanabilecek tehlikeler konusunda yeterince bilgilendirilip gerekli sair önlemlerin alınıp alınmadığı ve meydana gelen kazada kusur oranları ve kusurluların tespiti bakımından dosyanın alanında uzman bilirkişiye tevdii sağlanıp, ayrıntılı ve denetime elverişli bilirkişi raporu alınmasını takiben yapılacak inceleme sonucuna göre hukuki durumun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.

1.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,

2.Hakkari Sulh Ceza Hâkimliğinin 16.01.2024 tarihli ve 2024/138 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309/3. fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

5271 sayılı CMK'nın 309/4-b bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.10.2024 tarihinde karar verildi.