13. Ceza Dairesi 2014/33314 E. 2015/17367 K.

Esas No: E. 2014/33314
Karar No: K. 2015/17367
Karar Tarihi: 09.11.2015
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Malvarlığı

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/33314, K. 2015/17367, T. 09.11.2015

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/33314
Karar No: 2015/17367
Karar Tarihi: 09.11.2015
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Malvarlığı
Karar Sonucu: ONANMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

13. Ceza Dairesi 2014/33314 E. , 2015/17367 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2014/142360

MAHKEMESİ : Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 25/02/2014

NUMARASI : 2008/80 (E) ve 2008/315 (K)

SUÇ: Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

İşyeri içinde bulunan alışveriş arabasından yapılan hırsızlık eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından, TCK'nın 61/5. maddesine aykırı olarak TCK'nın 168. maddesinin TCK'nın 31/3. maddesinden önce uygulanması ise sonuç cezayı değiştirmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuklar Y.. Ö.. ve Ö.. G..'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler