6. Ceza Dairesi

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 18.04.2022 tarihli ve 2021/3266 Esas, 2022/1150 Karar sayılı kararının, katılan ... Vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Sanıklar ... ve ... hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 150 nci maddesi yollamasıyla aynı Yasa'nın 106/2-c maddesinde düzenlenen nitelikli tehdit suçundan mahkûmiyetlerine yönelik istinaf isteminin esastan reddine ilişkin karar 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendine göre kesin nitelikte olduğu ve temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmış ise de, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun (YCGK) 10.03.2009 tarihli ve 2009/2-43 Esas, 2009/56 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere kesin nitelikteki hükümlerin suç vasfına yönelik temyiz yasa yoluna başvurulması halinde temyize konu olabilecekleri kabul edildiğinden; iş bu incelemeye konu dava dosyasında; temyiz dilekçesinde sanıklar ... ve ...'nin eylemlerinin nitelikli yağma suçunu oluşturduğundan bahisle sanıklar hakkındaki hükümleri temyiz eden katılan vekilinin temyizinin suç vasfına yönelik olduğu tespit edilmiştir. Buna göre;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 17.01.2023 tarihli tebliğnamede; sanıklar ... ve ... hakkında 150 nci maddesi yollamasıyla aynı Yasa'nın 106/2-c maddesinde düzenlenen nitelikli tehdit suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik katılan vekilinin (vasfa yönelik) temyiz talebine ilişkin görüş bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanıklar ... ve ... hakkında ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

20.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.