11. Ceza Dairesi

Hükmolunan ceza miktarı nedeniyle 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK.nun 231.maddesinin uygulama olanağı bulunmayan sanık hakkında eylemine uyan 765 sayılı TCK. nun 342/1, 80 maddeleri ile 5237 sayılı TCK. nun 204/1, 43. maddelerinin uygulanmasında temel cezaların asgari hadden tayini halinde, dahi 5237 sayılı TCK. nun 43. maddesindeki artırım miktarının fazla olması ve hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak aynı yasanın 53. maddedeki hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerekeceğinden 765 sayılı TCK. nu uyarınca yapılan uygulamanın açıkça sanık lehine olduğu anlaşılmakla yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: Sanığa yüklenen suçun kanıtı olan iki adet çek ve bir adet senedin akıbeti hakkında bir karar verilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "Adli emanetin 2001/185 esasında kayıtlı olup suçun kanıtı bulunan iki adet çek ve bir adet senedin dosyada delil olarak saklanmasına" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.