3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Dava dilekçesinde özetle; davacı lehine keşide edilen Türkiye ... ait 24/12/2024 vade tarihli, ... seri nolu ve 600.000,00 TL bedelli çekin cirolanarak yetkili hamile posta marifetiyle gönderilmesine rağmen çekin teslim edilmediği ve dağıtım yerinde kaybedildiği anlaşılmakla hak kaybına sebebiyet vermemek adına ivedi olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesiyle bu kapsamda çekin zayi nedeniyle iptalinin talep edildiği anlaşılmıştır.

Mahkememizce muhatap bankaya yazı yazılmış, ticaret sicile ilam için müzekkere yazılmış, teminat yatırılmakla verilen ihtiyati tedbir kararı kapsamında bankaya müzekkere yazılmakla birlikte ... tarafından sunulan müzekkere cevabi ile çekin takas merkezi kapsamında sorulduğu bildirilmekle birlikte davacı asil tarafından sunulan 30/12/2024 tarihli beyan dilekçesi ile davadan feragat edildiği anlaşılmakla feragat kapsamında değerlendirme yapılması gerektiği kanaatine varılmıştır. Yapılan değerlendirme neticesinde her ne kadar yukarıdaki gerekçeler ile zayi sebebiyle iş bu iptal davası açılmış ise de davacı asil tarafından sunulmakla usul ve yasaya uygun feragat beyanı karşısında davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmekle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

1.Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

- İhtiyati tedbir kaldırılmakla bu kapsamda alınan teminatın 6100 sayılı HMK'nın 392 maddesi ve şartın gerçekleşmesi halinde talep edene İADESİNE,

2.Karar tarihi itibariyle alınması gerekli 615,40 TL harçtan evvelce alınan 427,60 TL peşin harcın mahsubu ile hazineye irat kaydına, fazladan alınan 187,8 TL harcın kararın kesinleşmesinden sonra ve talep halinde DAVACIYA İADESİNE,

3.Davacı tarafından yatırılan başvuru harcı, peşin harç ve yatırılan gider avansından kullanılan yargılama giderinin DAVACI ÜZERİNDE BIRAKILMASINA, arta kalan kısmın gider avansının 6100 sayılı HMK'nın gider avansı tarifesinin 5.maddesi uyarınca DAVACI TARAFA İADESİNE,

4.Dair yoklukta kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İzmir Bölge Adliye mahkemeleri nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 03/01/2025 Katip ...