11. Ceza Dairesi

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9.maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen "motorlu araç trafik belgesine sahte vize yaparak kullanmak" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 v 104/2.maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, sahte belgenin kullanılması halinde suç tarihinin sahteliğinin tespit edildiği 20.05.2003 olacağı ve bu tarihten hüküm tarihine kadar zamanaşımının gerçekleşmediği gözetilmeden, suç tarihinin belirlenmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, sanık hakkında kesici son işlem olan sorgusunun yapıldığı 15.12.2003 tarihinden temyiz inceleme tarihi itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesindeki 5 yıllık asli dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından aynı kanunun 322.maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu Davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2..maddeleri uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA, 09.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.