2. Ceza Dairesi

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Şikâyetçilerden ...'in ikâmetinden bir adet bilgisayar ile 500,00 TL parasının çalındığı, bir gün sonra başka suç kapsamında yakalanan sanık ...'in, suçlamayı kabul ederek bilgisayarı bıraktığı yeri söylemesi üzerine bilgisayar bu yerden bulunarak şikâyetçi ...'a teslim edildiği, sanık ...'in suçlamaları kabul etmediği, kalan zararın ise giderilmediği, şikâyetçi ...'ın kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına muvafakat ettiğinin anlaşılması karşısında, soruşturma aşamasında gerçekleşen kısmi iadenin yalnızca sanık ... tarafından gerçekleşmesi ve sanık ... tarafından gerçekleştirilmiş bir iade veya tazmin olmaması nedeniyle, şikâyetçi ...'a yönelik hırsızlık suçundan sanık ... hakkında koşulları bulunmayan 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi; şikâyetçilerden ...'in ikâmetinden çalınan motosikletin ihbar üzerine aynı gün kolluk görevlileri tarafından hasarlı ve terk hâlde bulunarak şikâyetçi Yaşar'a teslim edildiği, hasara ilişkin zararın da giderilmediği, bu şekilde sanıklar tarafından gerçekleştirilen bir iade veya tazminin bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında TCK’nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.