1. Ceza Dairesi

1.Mahkemenin oluşa uygun kabul ve uygulaması karşısında, tebliğnamedeki haksız tahrikin derecesine yönelik bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık U.. K..'nin, maktül ... kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin vasfa, meşru savunmanın varlığına, haksız tahrikin derecesine, katılan vekilinin haksız tahrikin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Sanığın adli sicil kaydında yer alan ilgili kararların kesinleşme ve infaz tarihlerini gösterir örneklerinin getirtilmesinden sonra TCK.nun 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı olup, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülerek, hükmün CMUK'nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye farklı gerekçeyle uygun olarak BOZULMASINA, 26/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.