2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ...’in savunmasında, katılana ait iş yerinden suça konu eşyaları çalmadığını beyan etmesi, diğer sanık...’in ifadesinde ise, sanık ....’in internet cafedeki bazı malzemeleri alıp kendi evine götürmesini söylediğini, bu nedenle de .....’dan yardım istediğini ve... ile birlikte suça konu malları kendi evine götürdüğünü beyan etmesi, tanık ....’ın ifadesinde de, internet cafede olduğu sırada sanık ....’in bazı malzemeleri taşıması hususunda kendisinden yardım istediğini ve kendisinin yardım ettiğini, sanık ....’in sadece cafedeki dolaptan bazı eşyaları çıkarttığını ancak eşya taşımaya yardım etmediğini beyan etmesi ve suça konu eşyaların sanık ....’in evinde ele geçirilmesi karşısında, hakkında beraat kararı verilen sanık....’in kendisini suçtan kurtarmaya yönelik ifadesi dışında sanık ....’in cezalandırılmasına yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.