11. Ceza Dairesi

Katılan vekilinin temyizinin kapsamına göre sanıklar ... ve ... yönünden yapılan incelemede gereği görüşüldü;

Resmi Belgede Sahtecilik suçu ile Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanmak suçunun birlikte gerçekleşeceği ve birbirine dönüşmeyeceği, sanıklara yüklenen Resmi Belgede Sahtecilik suçlarının suç tarihleri olan 05.11.1994, 09.11.1994 ve 10.11.1994 tarihlerinden hüküm tarihine kadar suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve sanıklar lehine bulunan 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 67/4.maddelerinde yazılı dava zamanaşımının gerçekleştiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı, 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUY.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanıklara yüklenen resmi belgede sahtecilik suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türleri ve üst sınırları itibariyle tabi olduğu, suç tarihlerinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve 67/4 maddesinde öngörülen dava zamanaşımları, suç tarihleri olan 05.11.1994, 09.11.1994 ve 10.04.1994 tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUY.nın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 Sayılı TCK.nun 66/1-e ve 67/4 maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 20.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.