7. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni" 1-Davacı ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'e aleyhindeki mahkeme hükmü Tebligat Kanununun 35.maddesi uyarınca tebliğ edilmiş ise de yapılan tebligatlar usulüne uygun değildir. Öncelikle adı geçenlerin yerleşim adreslerini de gösterecek şekilde nüfus kayıtları getirtilerek kendilerine, ölmüşler ise tüm mirasçılarına 7201 Sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesine uygun olarak mahkeme hükmünün tebliği, temyiz süresinin beklenilmesi,

2.Davacı ...ye aleyhindeki hükmün tebliğ edildiğine dair tebliğ belgesi dosyada bulunmamaktadır. Adı geçene mahkeme hükmü tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin getirtilerek dosyaya konulması, tebligat yapılmamış ise 7201 Sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesine uygun olarak mahkeme hükmünün tebliği, temyiz süresinin beklenilmesi,

3.Katılan davacılar ... ve arkadaşlarının tutunduğu 1289 yoklama 252 sayılı tapu kaydının tasdikli mi tasdiksiz mi olduğu da belirtilmek suretiyle Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden getirtilerek, söz konusu tapu kaydının kadastro çalışmaları sırasında revizyon görüp görmediğinin Tapu Sicil Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabın dosyaya konulması, dosyanın safahatı da gözönünde bulundurularak bizzat mahkeme hakimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin tümü ile bir an önce yerine getirilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, 31.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.