Aramaya Dön
11. Ceza Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
11. Ceza Dairesi 2010/8007 E. , 2010/14439 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal
HÜKÜM : Sanık ...: 765 S. Y.nın 510/1, 522, 59/2, 647 S.Y.nın 4 ve 6. maddelerine göre 2 kez 900 YTL APC ile cezalandırılmasına, 765 S. Y.nın 72. maddesine göre cezalar toplanarak sanığın 1800 YTL APC ile cezalandırılmasına ve verilen cezanın ERTELENMESİNE. Sanık ...: 765 S. Y.nın 512/1, 522, 59/2, 72, 647 S.Y.nın 4 ve 6. maddelerine göre 104 YTL APC ile cezalandırılmasına ve verilen cezanın ERTELENMESİNE.
Hükümden sonra, 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. ve TCK. nun 7/2. maddeleri gereğince, sanıklar hakkında “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”nın takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi
Karar Etiketleri
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
K5320 md.8/1
K1412 md.321
K5271 md.7/2
K26781 md.562
