11. Ceza Dairesi

5237 sayılı TCK.nun 206.maddesi ile kamu davası açılmış olup, resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından açılmış bir dava bulunmadığı ve 5271 sayılı CMK. nun 225 maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, Ceza Genel Kurulu’nun 01.06.1999-137/146 sayılı kararında da belirtildiği üzere bir olayın açıklanması sırasında bir başka olaydan bahsedilmesi o olay hakkında da dava açıldığı şeklinde kabul edilemeyeceği cihetle;yalan beyanda bulunmak suçu ile sınırlı yapılan incelemede gereği görüşüldü:

Ankara Posta İşletme Müdürlüğü’nde şoför olarak çalışan sanığın,kızı ... ...’ın 01.03.2001 tarihinden itibaren sigortalı olarak çalıştığı halde 2001-01.03.2007 tarihleri arasında katılan kuruma verdiği tedavi yardım beyannamelerinde adı geçen kızını da beyan ederek yüklenen memura yalan beyanda bulunma suçunu işlediği gözetilmeden çalıştığı işyerlerinden sanığın kızı ...’ya sağlık karnesi verilmediği ve suç kastı bulunmadığı gerekçe gösterilerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı,katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.