Aramaya Dön

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas No
E. 2024/1037
Karar No
K. 2024/1079
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku

T.C.

İZMİR

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2024/1037 Esas
KARAR NO: 2024/1079
DAVA: Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
DAVA TARİHİ: 27/11/2024
KARAR TARİHİ: 28/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA :

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkil davalı Tasfiye Halinde Özel... Dersane Kurs Hizmetleri Bilgisayar ve Bilgisayar Parçaları Alım Satım Tic.Ltd Şti'nde diğer davalılarla birlikte şirkette yetkili pay sahibi olduğunu, şirket her ne kadar dava dilekçesinde belirtilen adresinde ticaret siciline kayıtlı ise de uzun zamandan beri gayrı faal olup kanunen gerekli organları bulunmadığı gibi uzun zamandan beri genel kurulun da toplanamadığını, ortakların şirketle ve birbirleriyle hiç bir bağı ve iletişimi de olmayıp şirketin gayrı faal olduğunun Maliye kayıtlarıyla da tespit edildiğini, ortaklığın kurulmasından sonra ortaya çıkan birtakım nedenler dolayısıyla ortakların aralarındaki güven ilişkisinin bozulması sonucunda aralarındaki işbirliği ve ortaklık ilişkisini devam ettirmelerinin de mümkün olmadığını, şirketin bilinen bir mal varlığı veya borcunun da bulunmadığını, şirket genel kurulunun 12/11/2009 gün ...sayılı kararı gereğince şirket hissedarı dava dışı ...'ın Tasfiye Memuru olarak atandığını ve bu karar uyarınca şirketin tasfiyeye girişinin İzmir Ticaret Sicil Memurluğu'nca tescil ve ilan edildiğini, ancak yasanın kendisine yüklediği şirketin malvarlığına ilişkin durumu ile finansal durumunu gösteren bir ilk envanter ile bilanço düzenlemediği gibi,her yıl sonu için tasfiyeye ilişkin finansal tabloları düzenlemediğini, bu tabloları genel kurula sunmadığını, şirketin süregelen işlemlerini tamamlamayarak tasfiye sürecinin sürüncemede bırakıldığını, dava dışı şirket hissedarı ... , işbu görevlerini tam ve gereği gibi yerine getirmeyip tasfiyeye ilişkin uzun zamandan beri herhangi bir işlem yapmayarak, tasfiye işlemlerini makul sürede tamamlamaması nedeniyle, tasfiye memurunun haklı sebeplerle görevden alınması ve yerine atama yapılması istemiyle İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında dava açılmış olup davanın derdest olduğunu, şirketin gayrı faal olması, hiç bir gelirinin ve mal varlığının da bulunmaması, şirketteki diğer pay sahiplerinin de isteksiz oluşu, tasfiye memurunun yapması gereken işlemler için gerekli olan uzmanlık bilgisine sahip olmamaları vb. nedenlerle şirket tasfiyesi hususunda gerekli bilgi ,donanım ve yeterliğe sahip olan, İzmir Mali Müşavirler ve Muhasebeciler Odasına ... sicil numara ile kayıtlı olup ... Caddesi No:... Bornova-İZMİR adresinde Mali Müşavir olarak faaliyet yürüten ... TC numaralı Mali Müşavir ... ile , mahkemenizce de uygun görülerek tasfiye memuru olarak atanması halinde gerekli anlaşmalar yapıldığını, İzmir .. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyasının 24/11/2024 tarihli duruşmasının 1.nolu ara kararıyla TTK 537/2 maddesi kapsamında açılan davanın aynı zamanda şirkete karşı da açılması gerektiğinden ,dava dışı şirkete karşı dava açılıp birleştirilmesi konusunda taraflarına süre verildiğinden ,işbu tasfiye memurunun görevden alınması ve tasfiye memuru atanması davasının açılması zorunluluğu doğduğunu, açıklanan nedenlerle; dava dosyasının konusu aynı olan ve aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, Tasfiye Halinde Özel... Dersane Kurs Hizmetleri Bilgisayar ve Bilgisayar Parçaları Alım Satım Tic.Lt.Şti'ne tasfiye memuru olarak atanan davalı ...'ın görevden alınmasına, İzmir Mali Müşavirler ve Muhasebeciler Odasına ... sicil numara ile kayıtlı olup ...Caddesi No:... Bornova-İZMİR adresinde Mali Müşavir olarak faaliyet yürüten ...TC numaralı Mali Müşavir Mehmet Hasip Toraman'ın tasfiye memuru olarak atanmasına, atama işleminin ticaret sicile tescil ve ilanına, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

DELİLLER

Davacı vekili iddiasını ispata yönelik olarak; İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası, ticaret sicil kayıtları, oda kayıtları vs.tüm yasal delile dayandığı görülmüştür.

İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasının celp ve tetkikinde; davacı ... tarafından davalı ... aleyhine dava dışı ...'ne tasfiye memuru olarak atanan davalı ...'ın görevden alınması ve yerine tasfiye memuru olarak başka birinin atanması hususunda 16/07/2024 tarihinde dava açıldığı, davanın halen derdest olduğu, duruşmasının 24/01/2025 gününe talik edildiği görülmüştür.

DEĞERLENDİRME

Dava; ...'ne tasfiye memuru olarak atanan davalı...'ın görevden alınması ve yerine tasfiye memuru olarak başka birinin atanması istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, Mahkememizin derdest olan işbu dava dosyasının davacısı ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dava dosyasının davacısının ve konusu ile sebebinin aynı olduğu, her iki dava dosyasının derdest olması ve usul ekonomisi yönünden her iki dava dosyasının birlikte görülmesinde fayda bulunması sebebi ile, aralarındaki hukuki ve fiili irtibata binaen her iki dava dosyasının birleştirilmesine, yargılamanın ilk açılan İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;

Mahkememizin derdest olan iş bu dava dosyası ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dava dosyaları arasındaki hukuki ve fiili irtibata binaen her iki dava dosyasının birleştirilmesine, yargılamanın ilk davanın açıldığı, İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine, Birleştirme kararının derhal kalemce İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne bildirilmesine, Yargılama harç ve giderleri konusunda birleştirilen dava dosyası üzerinden karar verilmesine, Dair, tarafların yokluğunda esas hüküm ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere şimdilik kesin olarak oy birliği ile dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.28/11/2024 Başkan ... E imza Üye ...

(e-imzalıdır)

Üye ...

(e-imzalıdır)

Katip ...

(e-imzalıdır)

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog