Danıştay 5. Daire Başkanlığı

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2023/14605 E.  ,  2023/20263 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, 672 sayılı KHK'nın Anayasaya aykırı olduğu, anılan KHK'nın iptali için Anayasa Mahkemesine gönderilmesi gerektiği, adil yargılanma hakkı, mülkiyet hakkı, mahkemeye erişim hakkı, masumiyet karinesi ile suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi İdare Mahkemesince kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verildikten sonra davacının Anayasaya aykırılık iddiası ciddi görülmeyerek, gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde, ...Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "...A.B. ifadesinin ilgili bölümünde özetle; "...Benim mütevelli olarak katıldığım grupta ........ isimli şahıslar bulunuyordu. Genel itibariyle gündem adı verilen konuların konuşulduğu toplantılardı. Bunlar da kurban, burs, himmet, öğrenci evi, köy, medya gibi konulardı. Bu grup ile de Salı günleri bir araya gelirdik. Son olarak 2016 yılı Nisan-Mayıs ayı gibi bu grup ile birlikte toplandığımızı hatırlıyorum..." şeklinde beyanda bulunmuştur. S.K. ifadesinin ilgili bölümünden özetle; "......; Kendisi ile sohbet ortamında tanışmıştık, o zaman TEİAŞ'da görev yapıyordu, dernek kurulduktan bir dönem dernek başkanlığı görevini yürüttü...Bu olayların akabinde Cemaat mensupları Göller Bölgesi Teknik Elemanlar Derneği adı altında bir dernek kurdular. ... Bu derneğin tüm üyelerin ve mensuplarından bizim dönemimizde olan tüm şahıslar Cemaatçidir. Bu derneğin tüm toplantıları FETÖ'nün faaliyetleri kapsamında yapılan toplantılardır. Bu dernek kurulduktan sonra ben yaptığım tüm sohbetleri bu dernekte yaptım..." şeklinde beyanda bulunmuştur. ..." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.

Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 26/12/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.