11. Ceza Dairesi
11. Ceza Dairesi 2007/9894 E. , 2010/15247 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : ...: TCK 158/1-e,f,son, 43/1, 168/2, 62/1, 52/2-4, 51/1-3, 53/1-a,b,c,d,e maddeleri gereğince; 1 yıl 6 ay 22 gün hapis ve 10.000.00. YTL adli para cezası, hapis cezasının ertelenmesine ve hapis cezası süresince denetim süresi belirlenmesine, yasada sayılı haklardan yoksun bırakılmasına.,
1.Sanık ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin suçun sabit olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle adı geçen hakkındaki beraat hükmünün istem gibi ONANMASINA,
2.Sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarına gelince;
Sanık hakkında hüküm kurulurken tayin olunan temel adli para cezasının nispi nitelikte olmadığı ve anılan Yasanın 43. maddesi uyarınca hapis cezası yanında temel adli para cezasının da zincirleme suç hükümleri gereğince arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/3. maddesinde yer alan "Mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz." şeklindeki düzenleme karşısında, hapis cezası ertelenen sanık hakkında, aynı Kanun'un 53/1 -c. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,hüküm fıkrasında yer alan " 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53.maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına"ilişkin ibarenin çıkartılmak suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi