11. Ceza Dairesi

HÜKÜM 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 62/1, 53. md. 1 yıl 8 ay hapis cezası ve güvenlik tedbiri uygulaması, ( üç kez) ...;

Yokluklarında verilen hükmün kendilerine zorunlu müdafii atandığından haberdar olmayan sanıklar ..., ... ve ...'e ve 07.02.2007 tarihli oturumda kendisine bir vekil seçeceğini, barodan müdafii istemediğini beyan etmesine rağmen bir vekil görevlendirmeyen ve atanan müdafiinin de görevine devam edip hükmü temyiz ettiğinden haberdar olmayan sanık ...'ye tebliğ olunmadığı anlaşılmakla; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 18.3.2008 gün ve 7/56 sayılı kararında da açıklandığı üzere bu durumda zorunlu müdafiine yapılmış bulunan tefhim veya tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağından adı geçen sanıklara yasa yolunun süresini, merciini ve şeklini gösterir meşruhat ile yokluklarında verilen hüküm ile atanan müdafiilerinin temyiz dilekçesinin usulünce tebliğ olunarak buna ilişkin belgeler ile verilmesi halinde temyiz dilekçelerinin eklenerek iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek ve bu dilekçeler ile ilgili olarak ek tebliğname düzenlenmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.