Esas No
E. 2010/10910
Karar No
K. 2010/13413
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık

11. Ceza Dairesi         2010/10910 E.  ,  2010/13413 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nun 244/4, 53/1,63 mad.uyarınca 3 yıl hp 1000 YTL apc, hak yoksunluğu, tutukluluğun mahsubu.

2297 Sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesinde "Ceza Dairelerinin görevlerinin tayininde davadaki tavsif esas alınır. Muhtelif suçlara ait davaların en ağırını incelemeye yetkili daire görevlidir." hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanınmıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevi Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.

İddianamede; sanığın, şikayetçiye ait interaktif bankacılığa açık hesap bilgilerini ve şifreyi öğrenip kendi hesabına para transfer etmek şeklinde oluşan eyleminde TCK'nun 142/2-e maddesindeki "bilişim suretiyle hırsızlık" suçu tavsif edilmiş olması karşısında iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 6. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K2297 md.14 TCK md.244/4 TCK md.142/2
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog