7. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 154 ada 21 parsel sayılı 1.826,00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına dayanılarak davalılar ... ve arkadaşları adına tespit edilmiştir.

Davalı ...'un süresinde komisyona yaptığı itiraz kabul edilerek dava konusu 154 ada 21 parsel sayılı taşınmazın yüzölçüm miktarı 2.338,00 m2 olarak düzeltilmiştir. Davacı Hazine, dava konusu taşınmazın 984,00 m2 yüzölçümündeki bölümünün Hazine'ye ait tapu kaydı kapsamında kaldığını öne sürerek 2613 sayılı Kanuna göre kadastro tespiti yapıldığından Asliye Hukuk Mahkemesi'nde dava açmıştır. 3402 sayılı Kadastro Kanununun geçici 1.maddesinin 2.bendine göre Asliye Hukuk Mahkemesince dava dosyası Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesince yapılan yargılama sonunda mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tapu kaydındaki payları oranında davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre mahkemece davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı Hazine'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 13.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.