7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket .... İle kiracı( karşı taraf) ... Limited Şirketi arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde, Finansal Kurumlar Birliği'nden onaylı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, davalıya ödemede temerrüte düştüğünü, finansal kiralama borçları nedeniyle .... Noterliği'nden 22/04/2024 tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, davalıya verilen altmış günlük süre dolmasına rağmen davalının borçlarını bu süre içerisinde ödemediği, ve malların teslimini de bugüne kadar gerçekleştirmediğini, 1 adet, 2022 model, ... ... seri no’lu, 50 kg, ... boyama makinası 1 adet, 2022 model, ... ... seri no’lu, 250 kg, ... boyama ( yeni ve kullanılmamıştır) makinelerin aynen tarafına iadesini, ihtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamını, mahkeme masraflarının ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; Taraflar arasında düzenlenen15.08.2022 tarihli, ... tescil numaralı, ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi gereği davalıya kiralanan malın iadesi talebinin subut bulup bulmayacağı noktasında toplanmış olduğu görüldü.

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesine konu malların iadesi talebine ilişkindir.

Yapılan yargılamadan toplanan delillerden; taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi nedeniyle davacı şirketin edimini ifa ederek, tanınan kredi limiti çerçevesinde Finansal Kiralama Sözleşmesi Finansal Kiralama sözleşmesi gereği sözleşmeye konu malları davalıya teslim ederek sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirdiği, 6361 Sayılı Kanun ve taraflar arasında düzenlenen finansal kiralama sözleşmesi gereğince, davalı kiracının kira bedelleri ve diğer giderleri ödemediği, .... Noterliğinin 22/04/2024 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya borçlarını ödemesi için verilen 60 günlük süre içerisinde ödeme yapılmadığı takdirde kiralanan malın 3 gün içinde iadesinin talep edildiği, ihtarnamenin davalıya tebliğ edildiği, verilen sürede kira bedellerinin ödenmediği gibi kiralanan malın da teslim edilmediği, davalı Finansal Kiralama bedelini ödediğini yahut ödememesi gerektiğini, istenebilir olmadığını, MK. 6 ve HMK.nun 200.vd.maddeleri uyarınca kanıtlayamadığı ve anılan temerrüt ihtarı ile yasal ve sözleşmedeki düzenlemeler karşısında sözleşmenin haklı sebep ile feshedildiği; davalının kiralananı elinde bulundurmasını gerektirir hukuki dayanak kalmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilmiştir.

ÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;

1.Davanın KABULÜ ile, Taraflar arasında imzalanan 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği'nde düzenlenen 15.08.2022 tarihli, ... tescil numaralı, ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesine konu, "1 ADET, 2022 MODEL, ... ... SERİ NO’LU, 50 KG, ... BOYAMA MAKİNASI, 1 ADET, 2022 MODEL, ... ... SERİ NO’LU, 250 KG, ... BOYAMA MAKİNASI'nın davalıdan alınarak davacıya AYNEN İADESİNE,

2.Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 6.831‬,00 TL nispi karar harcının peşin alınan 1.707,75 TL harçtan mahsubu ile geri kalan 5.123,25‬TL harcın davalıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,

3.Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan 30.000,00.-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

4.Davacı tarafından yapılan dava açılırken yapılan toplam 2.196,15 TL (427,60 TL BVH, 60,80TL VSH, 1.707,75 TL peşin harç) harcın davalıdan alınarak, davacıya verilmesine,

5.Davacı tarafından yargılama aşamasında yapılan toplam 34,00 TL ( 34,00 TL tebliğler ve posta) yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6.Taraflarca yatırılan ve kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı; davalı tarafın yokluğunda 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları hatırlatılmak suretiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 11/12/2024 Katip ...