10. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklı tazminat istemli davada Dairemizce verilen bozma kararına uyan esas hakkında karar veren Bölge Adliye Mahkemesince bozma ilamına uyarak davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacılar ve davalı ...Ş. vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmesi üzerine; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

1.Davacılar vekili olarak görev yapan Av. ...'in UYAP kayıtlarına göre avukatlık mesleğinden ayrıldığına dair kayıt bulunduğu, ... hariç diğer davacıların ise hali hazırda vekalet görevini icra etmekte olan Av. ... ve Av. ...'u vekilleri olarak görevlendirdiklerini gösteren vekaletlerin dosya içerisinde bulunmadığu anlaşılmaktadır.

Ayrıca davalı ...'in Bafra Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.09.2018 tarih ve 2018/1064 E- 1354 K sayılı ilamı ile kısıtlanmakla, vekili olarak görev yapan Av. ... ile vekalet ilişkisinin sona erdiği, kısıtlanma tarihinden sonra velisi olarak görevlendirilen ... ve ...'in anılan vekili kısıtlının vekili olarak görevlendirdiklerine dair vekaletin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu itibarla; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak;

a)Anılan vekâletnamelerin asıl veya onaylı örneklerinin dosyaya sunulması için iş bu taraflar vekili olarak görev yapan avukatlara kesin süre verilmesi, vekaletnamelerin sunulması halinde dosyaya eklenmesi,

b)Vekâletnameler sunulmaz ise; 6100 sayılı Kanun’un 77 nci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış işlemlere muvafakat verdiğini açıkça belirtmediği takdirde bu işlemlerin yapılmamış sayılacağı şerhini içeren davetiyeler ile karar ve temyiz dilekçelerinin ilgili asillere tebliğ edilerek, karar temyiz edilirse gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.