11. Ceza Dairesi

...: .fiil suçundan 5237 sayılı TCK.nun 25.maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, Kayıp eşyada mülkiyet iddiası ile ilgili suçtan BERAAT, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanıklara yüklenen "kayıp eşya üzerinde mülkiyet iddiası ve basit müessir fiil" suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu; olay tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 Sayılı TCK.nun 102/4.maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, kesici son usuli işlem olan sanıklarınsorgularının yapıldığı 20.04.2005 ve 06.07.2005 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 Sayılı TCK.nun 102/4 maddesi uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA, 02.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.