Esas No
E. 2018/1319
Karar No
K. 2019/300
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KABULÜNE
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Aramaya Dön
İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

E. 2018/1319 K. 2019/300 T.
Karar Sonucu KABULÜNE
Resmî Atıf İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ, E. 2018/1319, K. 2019/300, T. 05.04.2019
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Daire
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Esas No
2018/1319
Karar No
2019/300
Karar Tarihi
05.04.2019
Dava Türü
DIGER
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Karar Sonucu
KABULÜNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C.

İZMİR

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2018/1319 Esas
KARAR NO: 2019/300
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 13/11/2018
KARAR TARİHİ: 05/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; un üretim ve satımı yapan müvekkil şirketin hamili bulunduğu Türkiye ... Bankası A.Ş Narlıdere Şubesi'nin...ban no'lu hesabından ... İnşaat Turizm Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti'nce keşide edilen... seri no'lu 26/11/2018 keşide tarihli 12.230,00TL bedelli çekin zayi edildiğini, ticari ilişkileri bulunan müşterileri....Ltd. Şti'nden alacaklarına karşılık aldıkları bu çekin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çek için ödemeden men kararı verilerek çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce davaya konu çekin bedeli hesapta mevcut ise hesapta bloke edilmek kaydıyla muhataba ibrazı halinde ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasına karar verilmiş, çek ile ilgili Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmış , ilk ilanın 11/12/2018 tarihinde yapıldığı ve 3 aylık yasal süre içinde Mahkememize dava konusu çek yönünden ibraz edilmediğinin...Narlıdere/İzmir şubesinden gelen yazı cevabı ile bildirildiği nazara alındığında davanın TTK 818 maddesine atıfla 761, 762, madde kapsamına göre sübut bulduğu sonucuna ulaşılarak davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.

KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın KABÜLÜ İLE, Davaya konu, Türkiye...Bankası A.Ş, Narlıdere Şubesine ait, TR...iban nolu, keşidecisi ... İnş. Turz. Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti olan 26/11/2018 keşide tarihli ve... seri nolu 12.230,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, Karar kesinleştiğinde yatırılan teminatın davacıya iadesine, Alınması gerekli 44,40 TL harçtan peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu 8,50 TL nin davacıdan alınıp hazineye irat kaydına,

Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,

Davacı tarafça yatırılan gider avansının artan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar, HMK 341vd maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize veya aynı nitelikteki başka yer Mahkemesine verilecek dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı, açıkça okunup usulen anlatıldı. 05/04/2019 Katip ... E imza Hakim ...

(e-imzalıdır)

İlgili Mevzuat & Etiketler
KABULÜNE İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DIGER Ticaret Hukuku 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.341 TTK md.818
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog