1. Ceza Dairesi

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ....'ın kasten yaralama, sanık ...'ın zincirleme şekilde silahla tehdit, kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ...'ın kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, bozma sebebi saklı kalmak kaydıyla tahrike ve takdire ilişen cezalan azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; A)-Sanık ... hakkında zincirleme şekilde silahla tehdit suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

B)-Sanıklar ... ve .. hakkında kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

1.İki grup arasında çıkan tartışmanın bıçaklı kavgaya dönüştüğü, karşılıklı gruplarda yer alan ... ve ...'ın hayati tehlike geçirecek şekilde bıçakla yaralandıkları olayda; ilk haksız hareketin hangi gruptan geldiğinin tespit edilemediğinin mahkemece kabul edilmesi ve bıçaklı kavganın niteliği dikkate alınarak haksız tahrikin ulaştığı boyuta göre, 1/4'den 3/4'e kadar ceza indirimi öngören TCK'nun 29. maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında makul oranda haksız tahrik indirimi uygulanması yerine asgari düzeyde indirimler yapılarak fazla cezalar tayini,

2.Kabule göre de; sanıklar ... ve ... hakkında TCK'nun 62. maddesi uygulandığı sırada 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezaları yerine 7 yıl 13 ay 15 gün şeklinde eksik cezalara hükmedilmesi,

Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar .... ve ... müdafii ile sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 17/06/2015 günü oybirliği ile karar verildi.