10. Ceza Dairesi

2.... hakkında verilen hükmün kaldırılarak sanığın mahkûmiyetine

3.... hakkında verilen beraat hükmünün kaldırılarak sanığın mahkûmiyetine

4.... hakkında verilen hükmün kaldırılarak sanığın mahkûmiyetine

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanıklar ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:

A. Afyonkarahisar 2.Ağır Ceza Mahkemesince, sanık ...'ın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraatine, sanıklar ..., ...

ve ...'in uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmiştir.

B. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3.

Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve sanık ... bakımından re'sen de istinafa tabi olan hükümlere yönelik istinaf başvurularına ilişkin olarak duruşmalı yapılan inceleme neticesinde İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanık ...'ın mahkûmiyetine, sanıklar ..., ... ve ...'in uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmiştir. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle;

1.Suçun unsurlarının oluşmadığına,

2.Yeterli delil bulunmadığına, suçun vasfına,

3.Olay günü yapılan kolluk tarafından yapılan arama işleminin hukuka aykırı şekilde yapılması nedeniyle elde edilen delillerin hukuka aykırı olup hükme esas alınmayacağına, bu nedenle beraat kararı verilmesi gerektiğine,

4.Eksik inceleme yapıldığına,

5.Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna,

6.Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına, Sanık ...'in temyiz sebepleri özetle;

1.Suçun unsurlarının oluşmadığına,

2.Yeterli delil bulunmadığına,

3.Ele geçen maddenin sahibini bildirdiğine, Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle;

1.Suçun unsurlarının oluşmadığına,

2.Sanığın suça iştirak ettiğine ilişkin dosya kapsamında,yeterli somut delil bulunmadığına,

3.Olay günü kolluk tarafından yapılan arama işleminin hukuka aykırı şekilde yapılması nedeniyle elde edilen delillerin hukuka aykırı olup hükme esas alınmayacağına, bu nedenle beraat kararı verilmesi gerektiğine,

4.Eksik inceleme yapıldığına,

5.Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna,

6.Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına, Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle;

1.Suçun unsurlarının oluşmadığına,

2.Yeterli somut delil bulunmadığına,

3.Olay günü kolluk tarafından yapılan arama işleminin hukuka aykırı şekilde yapılması nedeniyle elde edilen delillerin hukuka aykırı olup hükme esas alınmayacağına, bu nedenle beraat kararı verilmesi gerektiğine,

4.Eksik inceleme yapıldığına,

5.Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna,

6.Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına, İlişkindir.

İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine, sanıklar arasındaki iştirak iradesine,sanıklar hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmamasına, 5237 sayılı TCK'nın 188/5. maddesinin uygulanmasına, 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin sanık ... hakkında uygulanmamasına, arama kararında bir hukuka aykırılık bulunmadığına, delillerin hukuka uygun olarak toplandığına ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla sanıklar ..., ... ve ... müdafileri ile sanık ... 'in temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümlerde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, hükümlerde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir.

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi kararında sanıklar ..., ... ve ... müdafileri ile sanık ... taraflarından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden; aynı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanıklar ... ,sanık ... ve sanık ... hakkındaki salıverilme taleplerinin REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

24.10.2024 tarihinde karar verildi.