10. Ceza Dairesi

Ankara 27. Asliye Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararının sanık tarafından istinaf edilmesi ve Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 23.02.2024 tarihli ve 2023/811 Esas, 2024/232 Karar sayılı iade kararı üzerine dosya Dairemize gönderilmekle yapılan ön inceleme neticesinde; Sanık hakkında, "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan açılan kamu davasında, Ankara 27.Asliye Ceza Mahkemesinin 02.11.2017 tarihli ve 2015/527 Esas, 2017/432 Karar sayılı kararı ile verilen "düşme" kararının yasa yoluna başvurmadan kesinleşmesinden sonra, bu karara karşı Adalet

Bakanlığınca "kanun yararına bozma" isteminde bulunulduğu ve Yargıtay (Kapatılan) 20.Ceza Dairesinin 27.02.2019 tarihli ve 2018/4681 Esas, 2019/1232 Karar sayılı kararı ile "düşme" kararının 5271 sayılı CMK'nın 309/3. maddesi uyarınca kanun yararına bozulmasına karar verildiği, kanun yararına bozmadan sonra, Ankara 27.Asliye Ceza Mahkemesinin 20.10.2020 tarihli ve 2019/182 Esas, 2020/491 Karar sayılı kararı ile durma kararı verildiği, durma kararından sonra, sanığın 11.10.2012 tarihli aynı nitelikteki eylemi nedeniyle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 04.03.2019 tarihli ve 2019/28781 Soruşturma, 2019/414 Karar sayılı kararı ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, sanığın 11.10.2012 ve 26.12.2014 tarihli eylemleri nedeniyle yürütülen soruşturmaların birleştirilmesini takiben sanığın 15.03.2022 tarihinde yeniden uyuşturucu madde ile yakalanması üzerine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 03.10.2022 tarihli ve 2019/28781 Soruşturma, 2022/51463 Esas, 2022/35835 sayılı iddianamesi ile, 11.10.2012, 26.12.2014 ve 15.03.2022 tarihli eylemleri nedeniyle Ankara 27.Asliye Ceza Mahkemesine, kanun yararına bozma kararından sonra verilen erteleme kararının 15.03.2022 tarihinde ihlâl edildiği gerekçesiyle kamu davası açıldığı, Ankara 27.Asliye Ceza Mahkemesinin temyiz istemine konu 07.03.2023 tarihli ve 2022/840 Esas, 2023/277 Karar sayılı kararı ile sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 191/2.maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, sanığın istinaf kanun yoluna başvurması üzerine dosyanın istinaf incelemesi için gönderildiği Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 23.02.2024 tarihli ve 2023/811 Esas, 2024/232 Karar sayılı kararı ile, hükmün temyiz incelemesine tabi olduğu belirtilerek "Dosyanın Yargıtay ilgili Ceza Dairesine gönderilmek üzere incelenmesine yer olmadığına" karar verilmesi üzerine, dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtaya gönderildiği anlaşılmakla;

Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden önce veya sonra, dava konusu olayla ilgili olarak sanık hakkında "temyiz incelemesi" yapılmadığı, Yargıtay (Kapatılan) 20.Ceza Dairesinin 27.02.2019 tarihli ve 2018/4681 Esas, 2019/1232 Karar sayılı kararı ile "düşme" kararının 5271 sayılı CMK'nın 309/3. maddesi uyarınca kanun yararına bozulduğu belirlenmekle, 5235 sayılı Kanun'un 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin, 07.11.2015 tarih ve 29525 Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başlaması, ilk derece mahkemesi hükmünün de 07.03.2023 tarihinde verilmesi karşısında, anılan hüküm 5271 sayılı CMK'nın 272. ve devamı maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğundan, gerekli kararın yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince verilmesi için, dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

21.10.2024 tarihinde karar verildi.