1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı asil dava dilekçesi ile özetle; ... Bank A.Ş ... Şubesine ait, ... çek nolu, 31/05/2018 keşide tarihli, 40.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle, çek üzerine ihtiyati tedbir kararı konularak, çekin iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizce dosya inceleme aşamasında iken bilahare davacı ... mahkememize ibraz etmiş olduğu 06/04/2018 havale tarihli dilekçesi ile; iptalini talep etmiş olduğu çeki bulduğundan bahisle, açmış olduğu davadan feragat ettiğini belirtmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir. Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulması gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

1.Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,

2.Alınması gereken 35,90 TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,

3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,

4.Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 sayılı HMK'nın 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE,

Dair, davacı tarafın yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde ... Yargı yolu açık olmak üzere karar verildi. 24/04/2018 Katip ... Hakim ...