Aramaya Dön
2. Ceza Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
2. Ceza Dairesi 2014/12763 E. , 2015/14142 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
3213 sayılı Maden Kanunu'nun 12/5. maddesi uyarınca idari yaptırım hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına dair kararın, 5326 sayılı Kanun'un 29. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olması ve hükmün temyiz olanağının bulunmaması, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine görede kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, katılan vekilinin istemi itiraz olarak kabul edilip, itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 08.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku - Malvarlığı
5326 sayılı Kanun
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
3213 sayılı Maden Kanunu
K3213 md.12/5
CMK md.264
K5326 md.29
K5271 md.264
