7. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... mirasçılarından ... ve ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi. Gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında 107 ada 3 parsel sayılı 30.51 m² yüzölçümündeki taşınmaz, pay tapu kayıtlarına, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ... dava konusu taşınmazın kamulaştırma planı içerisinde kaldığını öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davacı ... tarafından açılan davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın tespitinin iptaliyle taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 25.09.2008 havale tarihli raporda (3A) harfi ile işaretli bölümün 107 ada 3 parsel olarak 19,12 m² yüzölçümlü kargir dört katlı ev ve arsası niteliğiyle davalı ... adına tapuya tesciline, (3B) harfi ile gösterilen 11.39 m² yüzölçümündeki bölümün haritasında yol olarak gösterilmesine karar verilmiş, hüküm, davalı ... mirasçılarından ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 107 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tespit maliki davalı ...'in 5.1.2008 tarihinde hükümden önce öldüğü dosya kapsamı ile anlaşıldığına göre mirasçıları çağırılmadan yöntemine uygun şekilde taraf koşulu oluşturulmadan hüküm kurulmuştur.

Taraf koşulunun oluşturulmamış olması başlı başına bozma nedenidir. O halde davalı ...'in mehkemece belirlenen mirasçılarına dava dilekçesi ve duruşma günü 7201 sayılı Tebligat Kanununu ve Nizamnamesi uyarınca yöntemine uygun şekilde tebliğ edilmeli, husumet yaygınlaştırılarak bu yolla taraf koşulu oluşturulmalı, adı geçenlerden davaya karşı diyecekleri delilleri sorulup saptanmalı, gösterecekleri deliller toplanmalı, bundan sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir hüküm kurulmalıdır.

Mahkemece taraf koşulu oluşturulmaksızın işin esası hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz, davalı ... mirasçıları ... ve ...'ün temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenlerine göre de sair yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde ilgililerine iadesine, 15.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.