1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

...

Av. ...

...

Av. ...

Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili şirketin sorumlu müdürü iken şirkete borçlanmakla borcunu ödemediğinden hakkında Mudanya İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı dosyasında takip yapıldığını, takibe itiraz edildiğini, takibin devamına karar verilmesini, haksız itirazın iptalini, davalı aleyhinde icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizce Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası ile konu alacakların şirketler hukuku kapsamında sorumlu müdürün sorumluluğu kapsamında dava konusu edildiği ve davanın halen derdest olduğu anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; mahkememiz dosyası ile Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası arasında, davacı ve davalı taraf ile davacı talepleri yönünden hukuki ve fiili bağ bulunduğu anlaşıldığından davacının talepleri yönünden bir arada bilirkişi incelemesi yaptırılıp rapor aldırılmasınında usul ekonomisine uygun bulunduğundan mahkememiz iş bu dava dosyası ile Bursa 1. ATM'nin ... esas sayılı dava dosyasının HMK'nun 166/1 maddesi uyarınca birleştirilmesine, dava dosyamız esasının kapatılarak yargılamanın Bursa 1. ATM'nin ... esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;

1.Mahkememizde derdest bu dava ile Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına konu dava arasında davanın tarafları ve konusu bakımından bağlantı bulunduğu anlaşılmakla, her iki davanın bir arada görülmesi, usul ekonomisi ve delillerin bir arada değerlendirilmesi bakımından yararlı olacağından davaların HMK'nun 166/1. Maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,yargılamanın birleşen dosya üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,

2.Yargılama, giderleri konusunda bu aşamada herhangi bir karar verilmesine yer OLMADIĞINA,

3.Kararın birer örneğinin davacı gider avansından karşılanmak üzere taraflara TEBLİĞİNE, Dair taraf vekillerinin yüzlerine karşı esas hükümle birlikte İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere karar verildi. 17/10/2018 Katip ... Hakim ...