2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında katılanlar M.. A.. ve M.. S..'ya yönelik hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme suçları ile katılan B.. H..'a yönelik mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

Sanık hakkında katılan B.. H..'a yönelik işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Katılana ait hırsızlık yapılan dükkanın bir yıldır işyeri olarak kullanılmayıp sadece depo alarak kullanıldığının anlaşılması karşısında; sanığın üzerine atılı işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraatına karar verilmesi gerekirken hatalı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden BOZULMASINA, 04.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.