1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

...

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile... Karar sayılı tapu iptal ve tescil davası 08.03.2010 tarihinde kesinleşmiş olup tapu kayıtları... hakkında açılan iflas davasında 10/05/2000 tarih, 2000/156 sayılı kararla davanın kabulü ile, davacı müvekkili ...

İİK'nun 155 vd.maddeleri gereğince... ...iflasına, iflasının 10/05/2000 günü saat 10:25 itibariyle açılmasına karar verildiğini ve verilen kararın 30/06/2000 tarihinde kesinleştiğini, .... adına tescil edilmesi nedeniyle ve söz konusu iflas şerhinin 2000 yılında verilmiş olduğundan verilen şerhin gadik olduğunu, hukuken yok hükmünde olduğundan hukuki değerini yitirdiğini, ayrıca söz konusu iflas şerhi konulan gayrimenkulun kooperatif adına kayıtlı olması nedeniyle iflas şerhinin hukuki ve fiili değerini yitirdiğini beyan ederek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, ... Karar sayılı iflas kararı gereğince müvekkili adına konulan ancak tapu kaydı... usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen, süresi içinde cevap dilekçesi sunmayarak, davacının iddialarını inkarla yetindiği kabul edilmiştir.

... Esas sayılı yazısı.

Davadaki uyuşmazlığın, iflas şerhinin kaldırılması talebidir. Davacı adına konulan ancak tapu kaydı... Esas sayılı dosyasında kayıtlı iflas şerhinin kaldırılmasına karar verilmesi talep edilmiştir. ... kanuna aykırı olduğu ve hadiseye uygun bulunmayan işlemlerinin iptali veya düzeltilmesi ya da bir hakkın yerine getirilmesi için başvurulan yol şikayet olup işlemin iptal edilmesi ya da kaldırılması talepleri, söz konusu işlemi yapmış olan ... tabi bulunduğu ... Mahkemesi'ce değerlendirilmesi gerekmektedir.... Karar sayılı kararı ile verilen iflas kararının kesinleşmesi sonrası iflas müdürlüğünce iflas şerhi konulduğu, kaldırılma talebinin değerlendirilmesine ilişkin iflas müdürlüğünün ret kararına karşı icra hakimliğine başvurulabileceği, mahkememizce bu hususta bir karar verilemeyeceği; keza aynı içerikli ... ek 23/05/'023 tarihli ek kararının istinafı ... Karar sayılı karar ile reddedildiği anlaşılmakla davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

1.DAVANIN REDDİNE,

2.Harçlar Kanunu'na göre alınması zorunlu 615,40-TL maktu harçtan, peşin alınan 855,20-TL (427,60-TL peşin + 427,60-TL ıslah harcı toplamı) harçtan mahsubu ile bakiye 239,80-TL harcın karar kesinleştiğinde istek halinde yatırana iadesine,

3.Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4.Yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının HMK'nun 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde, yatırana iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ...istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.16/01/2025 ...