11. Ceza Dairesi

Alacak borç ilişkisi içinde bulunan sanıklardan ...'in hakkında verilen beraat kararı temyiz edilmeksizin kesinleşen sanık ...'a ,onun da katılana verdiği suça konu çeklerin sahte düzenlendiğinden bahisle açılan davada, katılanın çekleri sanık ... 'tan aldığını,karşılıksız çıkması üzerine yapılan takip sonucu sahte düzenlendiklerinin anlaşıldığını beyan etmesi,sanık ... ise suça konu çekleri oto satışı nedeniyle sanık ...'dan aldığını beyan etmesi, bu konuda gösterdiği tanıkların,çeklerin sanık ... tarafından verildiğini doğrulamaları,sanık ...'ın ise tüm aşamalarda suçunu kabul etmeyerek katılanı,çek keşidecisi gözüken kişiyi ve sanık ...'ı tanımadığını, 1999 yılı nisan ile 2000 yılı mart ayları arasında cezaevinde olduğunu,imzaların kendisine ait olmadığını savunması,suça konu 30.09.1999 ile 30.10.1999 tarihli çeklerin arkasında sanıklara ilişkin ciro bulunmaması,sanıkların imza ve yazı incelemesi sonucu alınan bilirkişi raporlarında da imza ve yazıların kimin eli ürünü olduğunun tespit edilemediğinin anlaşılması karşısında,beraat eden sanık ...'ın savunmasında belirttiği oto satışına ilişkin belgeler getirtilip incelenmesi,sanık ...'ın savunmasında belirttiği tarihlerde cezaevinde olup olmadığının araştırılması sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik incelemeye ve dosya ile uyuşmayan kabule dayanılarak yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.