8. Ceza Dairesi

1.Sanığın inkara yönelik aşamalardaki savunmasında, "Olay, Yakalama ve Üst Arama Tutanağı"nı silahın üzerinde yakalandığı şeklinde tutulmasından ötürü im- zalamadığını beyan etmesi karşısında, tutanak tanıkları dinlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,

2.Suça konu silahın, 06.11.2008 tarihli Diyarbakır Polis Laboratuvarı Müdürlüğü ekspertiz raporuna göre namlusu boru tipi bir namlu olup, bu nedenle ses gaz fişekleri ile yasak niteliğe haiz özel nitelikteki fişekleri atabilme imkanına sahip olduğu- nun belirtilmesi, raporda gaz ayırıcı parçasıyla ilgili bir açıklama yapılmaması, ele geçen fişeklerin de gaz tabancası fişeği olması karşısında, davaya konu tabancanın marka, mo- del ve üretim yılı tespit edilerek Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından marka, model ve üretim yılı itibariyle bu silahın mevcut haliyle üretilmesine izin verilip verilmediği sorulup, bu silahın üretim şeması getirtilip, üretim şemasının temin edilememesi halinde suça konu silahın gaz ayırıcı parçasının fotoğrafları varsa faturası ve dosyadaki Polis kriminal raporu eklenip üretici firmadan gaz ayırıcı parçanın mevcut şekli ile imal edilip edilmediği, üretim iznine uygun imalattan sonra gaz ayırıcı parça üzerinde mermi çekirdeği geçişine imkan verecek şekilde tadilat yapılıp yapılmadığı sorulup dosya kül halinde Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek silahın üretim izni verilen orjinal haline uygun şekilde bilye geçişine imkan verecek nitelikte gaz ayırıcı parçasının tadil edilip edilme- diğine dair alınacak bir rapor ile 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı hususu kesin olarak saptandıktan sonra karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3.Kabul ve uygulamaya göre de; a- Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edilme- sine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan gün adli para cezasının farklı bir gerekçe göstermeden alt sınırın üstünde tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi, b- Kuru sıkı fişeklerin 5729 sayılı Yasanın 4. maddesi ve Ses ve Gaz Fişe- ği Atabilen Silahlara İlişkin Yönetmelik hükümlerine göre işlem yapılmak üzere idareye teslimi gerektiği gözetilmeden müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gere- ğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 05.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.