11. Ceza Dairesi

: Sanık müdafii, katılanlar vekili

İlk derece mahkemesince güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında mahkumiyet kararı verildiği, sanık müdafi ve katılanlar vekilinin istinaf talebi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesince duruşma açılmaksızın istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine karar verildiği, bu karara karşı sanık müdafi ve katılanlar vekili tarafından sanığın eyleminin zimmet, nitelikli dolandırıcılık ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarını oluşturduğuna dair temyiz talebinin incelenmesinde;

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11.03.2014 tarihli ve 532-126 ile 12.03.2013 tarihli ve 1515-202 sayılı kararları başta olmak üzere birçok kararında da vurgulandığı gibi, kesin nitelikteki hükümler ancak kesinlik sınırını aşar nitelikte yaptırım içermek şartıyla suç vasfına yönelik ya da suç niteliği doğru belirlenmesine rağmen yanılgılı bir uygulama ile kesinlik sınırı içinde kalan cezaların verildiği hükümlere karşı yapılan aleyhe başvuru üzerine temyiz denetimine konu olabilecektir. Bu itibarla katılanlar vekilinin sanığın eyleminin zimmet, nitelikli dolandırıcılık ve bir yıldan yedi yıla kadar hapis ve üçbin güne kadar adlî para cezasına dair yaptırım içeren hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarını oluşturduğuna dair temyizinin bu yönüyle hükmü temyizi kabil hale getirdiği kabul edilerek inceleme yapılmış ise de;

Katılanlar vekilinin, sanığın eyleminin zimmet, nitelikli dolandırıcılık ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu yönünde suç vasfına dair temyiz talebinin yapılan inceleme sonucu yerinde görülmediği anlaşılmakla; 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK'nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272'nci maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılanlar vekili ve sanık müdafiinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

06.11.2024 tarihinde karar verildi.