2. Ceza Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 2. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2015/16787
- Karar No
- 2015/21175
- Karar Tarihi
- 19.11.2015
- Dava Türü
- Ceza
- Hukuk Alanı
- Ceza Hukuku
- Karar Sonucu
- BOZULMASINA
2. Ceza Dairesi 2015/16787 E. , 2015/21175 K.KAYBOLMUŞ VEYA HATA SONUCU ELE GEÇİRİLMİŞ EŞYA ÜZERİNDE TASARRUF SUÇU
SUÇ TARİHİNDE 12-15 YAŞ ARALIĞINDA OLAN SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK
SUÇUN HUKUKİ ANLAM VE SONUÇLARINI ALGILAYABİLECEK DURUMDA OLMA
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 160
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 31
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 62
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 52
CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 309
"İçtihat Metni"Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf suçundan suça sürüklenen çocuk in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 160/1, 31/3, 62 ve 52/1-2. maddeleri uyarınca 2.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Siirt 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/01/2015 tarihli ve 2014/491 esas, 2015/62 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 25/08/2015 gün ve 2015-17326/55633 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/09/2015 gün ve 2015/304549 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, 01/09/1999 doğumlu suça sürüklenen çocuğun suç tarihi olarak kabul edilen 09/12/2013 tarihinde henüz 15 yaşını doldurmamış olmakla 12-15 yaş grubu içinde olduğu, bu itibarla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/2. maddesi uygulanarak işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediğinin tespit edilmesi ve cezasından 1/2 oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında üzerine atılı kaybolmuş eşya üzerinde tasarruf suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabilecek durumda olup olmadığı , bu fille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığına dair rapor alınmadan, yazılı şekilde karar verilmesi ve 5237 sayılı TCK'nın 31/2 maddesi gereğince verilen cezada ½ yerine, 1/3 oranında indirim yapılması nedenleriyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (SİİRT) 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 29/01/2015 gün ve 2014/491, 2015/62 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (b) bendi uyarınca sonraki işlemlerin yerel mahkemece yerine getirilmesine, 19/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.