8. Ceza Dairesi

Cumhuriyet Savcısının 08.06.2011 günlü temyiz dilekçesinde hakim veya yazı işleri müdürünün havalesi olmadığı gibi, temyiz defterine kaydedildiğine yönelik herhangi bir ibare de bulunmadığından, önceki tevdii kararımızda açıklanan hususların yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar verildiği, dosyaya eklenen onaylı temyiz defteri sayfasında temyiz dilekçesinin geldiği tarihin 08.06.2011 olmasına karşın, temyiz dilekçe tarihinin 23.11.2011, temyiz edenin ise sanık ... olarak görüldüğü anlaşılmakla; temyiz defter sayfasındaki temyiz kaydının Cumhuriyet Savcısı temyizine ilişkin olup olmadığı, Cumhuriyet Savcısı temyiz dilekçesinin mahkemeye teslim tarihi, sanığın ayrıca hükmü temyiz edip etmediği araştırılarak, bu hususları açıklayan tutanak ve Cumhuriyet Savcısı temyiz dilekçesinin mahkemeye teslimine ilişkin mahkemece veya Cumhuriyet Savcılığınca ayrı zimmet kaydı tutulmuşsa bu kaydın aslı veya onaylı sureti dosyaya eklenerek gönderilmesi kaydıyla dosyanın incelenmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 18.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.