6. Ceza Dairesi
6. Ceza Dairesi 2023/12032 E. , 2025/794 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde katılanın daha önce aralarında husumet bulunan sanıklar ile ... Adliyesi'nde karşılaştığı, sanık ...'in katılana hitaben "senden ... mı olur, sen şerefsizin tekisin, adam değilsin" şeklinde hakaret içeren sözler söylediği, katılanın sanıklara hitaben "siz beni mi döveceksiniz, bunun için mi buradasınız" şeklinde sorduğu, diğer sanık ...'ın ise katılana hitaben "gerekirse seni döveriz, bir itirazın mı var" "Seni öldürmeyenin anasını avradını sinkaf ederim" diyerek hakaret ve tehdit ettiğinin iddia edildiği olayda,
Sanık ... hakkında tehdit suçundan yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi, sanık ... hakkında hakaret suçundan 5237 sayılı Kanun'un 125 inci maddesinin ikinci ve dördüncü fıkraları uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre, aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin sanık ... hakkında 03.12.2015 tarihli, sanık ... hakkında 09.07.2015 tarihli sorgu işlemi olduğu ve bu tarihlerden, temyiz inceleme tarihine kadar 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz isteği bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık ... hakkındaki tehdit suçundan ve sanık ... hakkında hakaret suçundan açılan kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
20.01.2025 tarihinde karar verildi.