8. Ceza Dairesi

Sanığın eksik incelemeye, suçların sabit olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmamasına yönelik yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1.Sanığın kavga sırasında tabancayla havaya ateş etmesi şeklinde gerçek- leşen eyleminin silahlı tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan, yazılı şekilde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,

2.6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarının maddi zarar doğurmaya elverişli bulunmadıkları ve dava konusu yaralama suçundan dolayı maddi bir zararın oluştuğu ve miktarının bildirilmediği gibi, araştırılmadığı da gözetilerek ikmali ile sanığın adli sicil kaydında yer alan sabıkalarına esas ilamları getirtilerek infaz tarihleri, silinme koşullarının oluşup oluşmadığı ve Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesi'ne ait 1995/302-805 sayılı ilamda 4616 sayılı Yasa uyarınca bir karar verilip verilmediği araştırılarak sonucuna göre; sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelendikten sonra yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunun değerlendirilerek CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olup olmadığının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince aynı Yasanın 326/son mad- desi uyarınca, ceza miktarı yönünden kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla (BO- ZULMASINA), 25.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.